Pena Melayu Islam: Strategi Cina buat Melayu Malu.

Pena Melayu Islam: Strategi Cina buat Melayu Malu.: Kita biasa mendengar orang cina bermuafakat dan boleh berniaga benda yang sama sebelah menyebelah. Mereka tidak berdengki antara satu sama l...

Strategi Cina buat Melayu Malu.

Kita biasa mendengar orang cina bermuafakat dan boleh berniaga benda yang sama sebelah menyebelah. Mereka tidak berdengki antara satu sama lain. Benarkah begitu? Satu perkara yang harus kita sematkan difikiran kita bahawa bangsa ini hidup berniaga ratusan tahun. Hakikatnya berniaga benda yang sama sebelah-menyebelah adalah persaingan. Mereka juga menerima perkara itu sebagai teori yang sama. Tapi mengapa masih mereka ini mampu berniaga sebelah-menyebelah?

Susah Satu Senang Banyak

Masalah yang paling utama dilihat dalam perniagaan adalah pemasaran. Ia adalah peraturan utama dalam mempastikan survival sesebuah perniagaan iaitu mempastikan pelanggan sentiasa ada. Mempastikan pelanggan sentiasa ada bermaksud mempastikan pelanggan sentiasa datang. Mempastikan pelanggan sentiasa datang bermaksud pelanggan sentiasa ingat untuk datang.

Untuk mempastikan pelanggan sentiasa ingat untuk datang, maka hendaklah dipastikan pelanggan mempunyai sebab yang kukuh untuk datang. Apakah sebab yang kukuh untuk menarik perhatian pelanggan datang? Dalam konsep yang bakal saya terangkan ini ia merujuk kepada menarik perhatian pelanggan datang atas sebab mereka mempunyai banyak pilihan. Anda pasti masih keliru dan tertanya-tanya bukan? Teruskan bacaan....

Pemasaran Mulut Ke Mulut

Teknik pemasaran ini adalah yang terbaik dari segala teknik. Kerana itu ia menjadi asas utama dalam perniagaan jaringan (network business). Ini adalah kerana cakap dan saranan daripada kawan atau kenalan lebih bersifat nasihat (consulting) berbanding mesej melalui iklan yang bersifat memujuk.

Kerana itu teknik ini dilihat lebih berkesan dan murah dalam jangka panjang. Konsepnya mudah iaitu mempastikan orang tidak rasa segan atau takut-takut untuk bercerita kepada rakan-rakan mereka. Mereka akan berasa seronok untuk bercerita tentang sesuatu kerana pada mereka ia seperti satu pertolongan. Namun bagaimanakah perkaitan perkara ini dengan konsep berniaga sebelah-menyebelah oleh orang cina?

Membentuk Persepsi Mega

Persepsi adalah perkara yang mudah terserap ke dalam hati seseorang melalui pancaindera. Sama ada melalui mata, mulut dan telinga. Konsep teknik ini ialah mempastikan orang ramai melihatnya sebagai satu entiti mega yang memberi banyak pilihan. Biar saya berikan contoh.

Apabila anda mahu membeli barangan runcit, anda pasti lebih teruja untuk pergi ke tempat yang banyak pilihan dan berharga murah. Jawapannya apa yang bermain difikiran anda masakini ialah pasaraya mega seperti Mydin, Tesco, Giant dan sebagainya. Konsep ini juga yang digunakan peniaga cina yang menjual benda yang sama sebelah-menyebelah.

Konsep Perniagaan Berpusat

Sebuah kedai menjual kain mungkin ada 50 jenis kain. Cuba anda bayangkan apa persepsi anda bagi sebuah tempat yang 50 buah kedai menjual kain? Secara amnya anda terus terfikir betapa banyaknya pilihan anda disana. Benar atau tidak?

Kemudian anda terfikir sekiranya anda pergi ke sebuah kedai yang menjual kain dan tidak berjumpa harga yang bersesuaian, anda harus memandu atau mengeluarkan lagi kos petrol untuk mencari kedai lain. Di situ anda rugi bukan? Jadi sudah pasti pilihan anda ialah tempat perniagaan yang mempunyai banyak pilihan dan peluang anda mencari harga yang paling murah.

Pusat Perniagaan Sedia Ada Di Malaysia

Terdapat pusat perniagaan seperti ini di Malaysia sama ada diaturkan oleh kerajaan ataupun oleh pakatan peniaga itu sendiri. Saya lebih suka memberi contoh dimana pusat yang diatur oleh peniaga sendiri kerana ini membuktikan mereka bersepakat dan menerima konsep ini.

Apabila anda bercerita tentang lanskap, apakah tempat yang sering manis dibibir banyak orang di Kuala Lumpur dan Selangor. Jawapannya ialah sungai Buloh. Di Sungai Buloh terbaris puluhan kedai yang menjual produk lanskap dari pokok hinggalah ke pasu bunga. Saya sendiri pernah bertanya 10 orang rakan di Kuala Lumpur secara santai dan 9 orang daripada mereka menyarankan Sungai Buloh.

Pemasaran Bermula Dari Rumah Bakal Pelanggan

Menarik perhatian pelanggan haruslah bermula daripada rumah mereka. Ini adalah penting supaya apabila mereka memegang kunci kereta, hati mereka sudah teringat untuk memandu ke tempat anda.

Seperti saya katakan tadi, apabila dari 10 orang yang ditanya 9 daripadanya berkata Sungai Buloh. Maka 9 orang ini akan memandu ke Sungai Buloh. Peniaga di Sungai Buloh sudah mempunyai 9 orang prospek. Sementara peniaga lanskap di tempat lain hanya ada satu.

20 kedai lanskap di Sungai Buloh mempunyai 9 orang prospek tetapi 20 buah kedai merata tempat hanya mempunyai 1 orang prospek sahaja. Bukankah ini satu penjimatan kos pemasaran?

Orang Melayu Jangan Berdengki Tetapi Memanfaatkan Kaedah Ini

Keluarga saya pernah menjadi mangsa hasad dengki orang melayu sewaktu menjalankan perniagaan restoran. Sungguhpun restoran keluarga saya berjauhan dari kelompok restoran melayu lain, namun ahli keluarga saya tidak terlepas daripada terkena ilmu hitam yang merosakkan perniagaan dari masa ke semasa hinggakan pernah memberi kesan kepada kesihatan.

Ke manakah akhirnya budaya ini? Andai ada 10 restoran melayu berdekatan, pelanggan sebenarnya lebih suka pergi ke sana. Tetapi apabila tinggal 1 sahaja, adakah mereka ini fikir bahawa semua pelanggan akan menjadi milik mereka? Mereka silap sama sekali. Sudahnya 1 restoran yang tinggal ini mungkin akan gulung tikar juga.

Jangan takut untuk berniaga berdekatan. Anda hakikatnya membentuk satu tempat perniagaan berpusat yang mampu menarik perhatian pelanggan. Peniaga keropok lekor di Terengganu telah membuktikannya. Begitu juga beberapa tempat yang sering mencetus minat pelanggan untuk ke sana.

Pelanggan mahukan pilihan dan harga. Beri mereka apa yang mereka mahu. Jangan habiskan wang anda menambah dosa hasad dengki dan juga secara tidak sedar meruntuhkan prospek.

Belajar terus Belajar

Calon Tunggal Gpms Melaka

Saya secara peribadi amat mengenali calon tunggal Gpms Melaka yang bertanding Naib Presiden Gpms Kebangsaan. Secara ironi beliau telah bertanding sebanyak 2 kali sebelum ini. Saya pernah di amanahkan untuk pegang jawatan Penolong SU , YDP Gpms Bandar Melaka , Ketua Penerangan Gpms Melaka dan terbaru ini sebagai Setiausaha Gpms Melaka. Satu amanah yang amat berat bagi saya. Penglibatan saya selama dari sebelum kahwin sehingga selepas kahwin hampir 7 tahun peringkat negeri telah memberikan banyak pengalaman pada saya untuk mendalami Gpms dengan lebih mendalam. Perjuangan dalam martabatkan agama, bangsa dan tanah air.


Perkenalan Calon Naib Presiden GPMS 2015-2018.

Misi perjuangan calon Naib Presiden GPMS sesi 2015-2018, En. Mohd. Marwan Bin Abu Kassim dan juga sedikit latar belakang beliau, taraf pendidikan dan juga penglibatan beliau bersama dengan NGO.

MISI

1. Memperjuangkan hak org Melayu terutamanya para pelajar Melayu yang bersekolah di luar bandar atau sekolah-sekolah berprestasi rendah;
2. Mempertingkatkan angka kemasukan pelajar Melayu ke Universiti;
3. Memperbanyakkan & mendesak kerajaan mewujudkan semula asrama desa.
4. Memastikan pelajar Universiti mendapat pembelaan sewajarnya termasuk memastikan GPMS diwujudkan di seluruh Pusat Pengajian Tinggi Awam mahupun Swasta.
5.Memastikan GPMS akan terlibat dalam semua jawatankuasa yg berkaitan dgn Pendidikan Tinggi dan Pelajaran; di mana wakil GPMS perlu bsama dlm.pembentukan dasar.
6. Memperkasakan Majlis Mahasiswa Negara seperti Parlimen Belia supaya sebarang persidangan/perjumpaan Menteri Pelajaran dgn KP Pelajaran dan Menteri KPT akan melibatkan pandangan GPMS secara tidak langsung.
7. Memastikan wakil-wakil GPMS diletakkan dlm Kementerian tertentu sekaligus memastikan agenda memperkasakan Melayu tercapai sebagaimana perjuangan UMNO.


LATAR BELAKANG
Nama: Mohd Marwan Hj. Abu Kasim
Tarikh Lahir: 6 September 1978
Umur : 37
Asal : Melaka
Status: Berkahwin

Anak ke-4 dari 7 orang adik beradik. Memiliki 3 orang cahaya mata, seorang putera dan 2 orang puteri.

TARAF PENDIDIKAN

Pendidikan Tinggi:
a) Sedang menghasilkan proposal untuk paper PhD, in shaa Allah di Uni. Kebangsaan Malaysia (UKM)
b) Sarjana Pentadbiran Awam (MPA), Universiti Malaya (UM)
c) Ijazah Sarjana Muda Pentadbiran (B.A Hons), Uni. kebangsaan Malaysia (UKM)

Pendidikan Menengah:
a) SM St Francis
b) SMK Durian Daun
c) SMK Munshi Abdullah

Pendidikan awal:
a) SRK Seri Bandar

PENGLIBATAN BERSAMA NGO

Penglibatan bersama NGO semenjak berusia 17 tahun dan sehingga kini.
Penglibatan awal beliau dengan GPMS ialah ketika beliau menghadiri kelas bimbingan GPMS ketika itu diketuai oleh Allahyarham Cikgu Yaamah dan Cikgu Md Lasah, yang merupakan orang kuat GPMS Melaka pada ketika itu.

Antara jawatan yang dijawat oleh beliau sepanjang penglibatan beliau bersama GPMS ialah seperti berikut:

a) Pengerusi GPMS Negeri Melaka (2009 - kini)
b) Penolong Setiausaha Agung GPMS (2012-2014)
c) YDP GPMS Ayer Keroh
d) Bendahari GPMS Melaka (2008)
e) K. Penerangan GPMS Melaka (2002)

Antara penglibatan beliau bersama NGO selain dari GPMS ialah seperti berikut:

1. Pengerusi GB4B Kg. Durian Daun
2. JK GB4B Kwsn. Kota Melaka
3. Dinamakan sbg SU Negeri (Penaja) semasa GB4B diletakkan di bwh ROY.
4. Ahli Lembaga Masjid Pengkalan Rama Melaka
5. Tim. Pengerusi Biro IPT; Majlis Belia Malaysia, Melaka (2012/14)
6. Tim. Pengerusi KRT; Tmn Cheng Perdana (2012-2014)
7. Timb. Pengerusi PEKIDA Negeri (2011-2012)
8. YDP PIBG SMDD (2010)
9. AJK Biro Usahawan MGBM (2008/10)
10 Setiausaha PEKIDA Negeri Melaka (2002-2009)
11. S/U Biro Pendidikan Sukarelawan Al Taqwa MAIM
12. S/U Biro Pendidikan, Biro Sukarelawan DMDI
13 Tim. YDP Persatuan Seni Silat Gerak Insan Melaka
14. Pengerusi Kelab Motor Skuter Melaka (1998/00)

LATAR BELAKANG KERJAYA

Kerjaya terkini:

Pen. Pendaftar,
Universiti Teknikal Malaysia Melaka (UTeM)

Pengalaman Kerjaya:1. Pengurus Sumber Manusia Pandanusa Island Resort Melaka (2008)
2. Pen. Pengurus Psmasaran Akhbar Melaka.Hari Ini (2008/2009)
3. Pem. Kewangan; Jbtn Akauntan Negara, Cwgn Melaka (2007-2008)
4. Dipinjamkan ke Jabatan Ketua Menteri sbg Pegawai. Khas kpd YAB Ketua Menteri - btanggugjwb khas utk pelajar (2010- 2011)
5. Dilantik YAB sbg Pengarah NGO Melaka (2012)
5. Ketua Pegawai Operasi; Akademi Teknologi Hijau Melaka (2013)

Diharapkan dengan sesi perkenalan ringkas oleh terhadap bakal calon Naib Presiden GPMS Kebangsaan 2015-2018, En. Mohd Marwan Bin Abu Kassim ini akan dapat membantu serba sedikit untuk para perwakilan GPMS yang akan turun mengundi pada Oktober 2015 nanti untuk mengenali beliau dengan lebih rapat supaya mempertimbang dan membuat pilihan yang bijak dan akan mengundi beliau sebagai salah seorang Naib Presiden GPMS sesi 2015-2018

Terima kasih,

"BELAJAR TERUS BELAJAR"
"GPMS: SINGA PERJUANGAN BANGSA"

Anak Kecil Main Api

Semalam apabila mendengar lagu anak kecil main api di program Gpms saya teringat senikata lagu anak kecil main api yang di tulis oleh Dato Dr Nordin Kardi "Melayu kan gagah di nusantara" yang menusuk hati saya .Dato Dr Nordin Kardi pernah menjadi moderator semasa pembentangan saya dan sahabat-sahabat semasa di UiA dahulu semasa program PAT di sana. Saya telah membentangkan tajuk "Peranan Media Sosial dalam Samudera Biru" dan menekankan kepentingan anak bangsa dalam menguasai bidang ini. Baru-baru ini PM sekali lagi menekankan kepentingan media sosial dalam mempertahankan dasar kerajaan. Adakah seruan ini hanya sekadar dendangan tidur? Saya tidak mahu menangguk di air yang keruh kerana Melayu memang mudah lupa. Tidak mungkin seorang ketua tak kira semut hitam atau semut api sahaja dapat menangkis fitnah ini tanpa bantuan barisan semut yang lain.Mana semangat soladariti seperti setiakawan dalam semut? Adakah semut api Melayu mudah lupa?

GPMS Negeri Melaka telah memberi watikah pelantikan Datuk Hajah Mas Ermieyati Samsudin Timb Menteri Pelancongan dan Kebudayaan sebagai panel penasihat Gpms Negeri kerana sumbangan beliau dalam pembangunan belia dan ingin berkongsi idea dan sumbangan untuk menaikkan perjuangan pendidikan anak bangsa. YB Datuk Hjh Mas Ermieyati yang saya kenali dulu adalah Ketua Puteri Umno Melaka , Setiausaha Perhubungan Negeri dan kini menjadi Ketua Puteri UMNO Malaysia merangkap Timb Menteri Pelancongan dan Kebudayaan. Saya pernah membantu beliau di program Konvensyen Media Sosial bersama SMMK , semasa bertanding ahli parlimen dan KPUM.Pada pandangan saya beliau seseorang yang gigih , amanah dan rajin dalam melakukan sebarang tugasan. Harapan saya agar beliau pegang pada azimat lagu anak kecil main api agar Melayu terus gah di Nusantara agar anak bangsa terus maju ke hadapan.

Tidak siapa yang dapat menyangkal bahawa Melayu sekarang ini berada dalam kedudukan yang agak kritikal baik dari segi sosial, ekonomi dan politik. Statistik khusus tidak dapat di ajukan namun secara kasar nya ianya dapat di lihat dan di rasai oleh kita sendiri.

Dari semua sudut Melayu itu terus tertekan. Keruntuhan kaum Melayu tidak dapat tidak seharusnya sudah di jangka tetapi sehingga hari ini isu kemerosotan Melayu dalam semua bidang dalam negara ini masih tidak di maklumkan secara terbuka kerana isu ini amat sensitif untuk di bahaskan.

Namun mungkin Melayu sahaja yang merasakan perlu untuk isu sensitif ini di jaga tetapi kaum lain sudah mula mendesak pelbagai kemudahan sehingga adakalanya mereka tersasar dengan mempersoalkan hak dan keistimewaan orang - orang Melayu.

Adakalanya kita agar runsing dengan persoalan mereka yang merangkumi persoalan tentang agama Islam khususnya persoalan - persoalan seperti hukum murtad yang di katakan sebagai mencabuli hak individu Islam sehingga di label hukum tersebut sebagai satu hukum yang jahil dan secara langsung menghina Islam itu sendiri. Itu mungkin di lihat sebagai remeh tetapi isu ini melanggari integriti Agama Islam itu sendiri dan sekiranya isu ini di jawab maka ianya mungkin akan berlarutan sehingga memecah belahkan perpaduan kaum. Justeru itu Melayu sendiri khususnya kepimpinan yang sedia ada merasakan bahawa perpaduan kaum itu penting sehingga terpaksa menelan bulat - bulat kritikan mereka yang tidak bertanggungjawab terhadap hukum syarak agama Islam.

Kita harus mengkaji dan melihat peranan yang di mainkan oleh organisasi Cina khususnya pertubuhan bukan kerajaan, parti - parti pembangkang Cina dan media - media Cina yang tidak terikat membicarakan isu - isu tuntutan yang secara jelas mahu menghakis pegangan dan hak keistimewaan Melayu itu sendiri. Mereka berani dan di lihat sebagai tidak sensitif terhadap perasaan orang - orang Melayu. Apa yang kita mampu lakukan hanya mencabar agar mereka supaya jangan bermainkan api tetapi tidak langsung meneliti asal usul keberanian mereka yang kini se olah - olah berani memijak kedaulatan dan maruah bangsa Melayu.

Siapa yang harus di salahkan, di mana perjuangan bangsa?

Bagi pembangkang dan mereka yang memegang ideologi pembangkang, kerajaan harus di salahkan dan kesalahan ini merujuk kepada UMNO sebagai nadi pertubuhan orang -orang Melayu yang memegang kuasa politik. Ada pula antara pendapat yang mengatakan bahawa Melayu sendiri harus di persalahkan atas kemunduran mereka sehingga kaum lain mampu mengatakan apa sahaja. Sememang nya isu mencari siapa yang salah itu penting agar kesalahan itu tidak berlaku lagi lalu dapat di bendung serta di ambil langkah - langkah baru yang bersesuaian untuk memartabatkan kembali bangsa Melayu itu. Namun asas yang perlu bagi kita adalah kesedaran. Kesedaran ini perlu untuk kita menarik nafas yang panjang lantas melakukan usaha pembaharuan agar bangsa ini dapat semula bertapak dengan kukuh. Justeru itu bagi menimbulkan kesedaran maka pengetahuan mengenai kedudukan Melayu harus di maklumkan tanpa sekatan biarpun ianya amat memilukan. Jangan pula kita sorokan kebenaran hanya kerana kita mahu rakyat terus tertipu dengan khayalan bahawa Melayu itu bangsa yang utuh dan dominan di Malaysia ini. Jangan kita palsukan hakikat kononnya kita masih memegang kuasa khususnya kuasa politik sedangkan kini kuasa politik bergantung kepada kedudukan ekonomi yang mampu meletakkan tanda harga pada kuasa politik pegangan kita. Kita jangan sorokkan statistik pencapaian Melayu dengan menukar angka - angka yang akan menunjukkan bahawa kita sudah maju dan sudah punyai pegangan kuat politik dan ekonomi sedangkan itu hanya satu pembohongan pada diri yang mampu menjahanamkan bangsa kita sendiri.

Apakah sekiranya statistik, 254,000 penagih dadah dengan peningkatan mendadak setiap jam "statistik Agensi Dadah kebangsaan" yang menjerumuskan majoriti penagih adalah belia Melayu tidak merisaukan kepimpinan negara ini?

Apakah lebih dari 90% industri peruncit negara ini di pegang oleh kaum Cina termasuk perniagaan barang makanan halal tidak merisaukan Melayu itu sendiri.

Apakah kita tidak ketinggalan dengan pegangan majoriti sektor pembinaan, sektor pembekalan peralatan dan bahan bangunan yang di pegang hampir 95 % oleh kaum Cina.

Industri Telekomunikasi seperti telefon bimbit dan lain - lain alat telekomunikasi sungguhpun baru tiba di Malaysia sekitar 8-10 tahun sudah kita di pegang oleh bangsa lain tidak memeranjatkan kita. Contoh terbesar isu Low Yat.

Televisyen yang kini mula di dominasi oleh bangsa - bangsa lain adalah satu hakikat yang perlu di maklumkan untuk menimbulkan kesedaran Melayu itu sendiri.Siapa pemilik Astro?

Adakah pernah kita membuat kajian harta - harta pegangan kaum Cina khususnya dari segi bangunan dan perumahan di bandar - bandar utama berbanding dengan harta - harta Melayu.

Pernahkah kita di sedarkan tentang kemerosotan pegangan tanah rizab Melayu di seluruh negara.

Sebenarnya pelbagai statistik sekiranya di beri oleh kerajaan Malaysia kepada kita untuk di nilai amat merisaukan bangsa kita yang semakin terjejas kehadiran nya di Malaysia. Kita dapat melihat sekeliling kita industri besar yang di pegang oleh kaum lain khususnya Cina berbanding dengan Melayu. Kita dapat lihat sekiranya mahu bahawa Melayu adalah hamba pada pegangan ekonomi yang telah di dominasi oleh kaum lain khususnya Cina dan kini mereka mula untuk menonjolkan kehadiran nya di negara ini.

Siapakah yang sebenarnya khianat pada Melayu? Apakah kita lupa melihat bandar Kuala Lumpur itu sendiri, berapa banyak bangunan yang tergadai terjual kepada usahawan Cina yang mempunyai tempat tertinggi di mata kepimpinan Melayu. Kita lihat kehadiran agensi kerajaan seperti Perbadanan Pembangunan Bandar (UDA) yang kini bergelar UDA Holding Berhad, tanyakan kepada mereka berapa banyak tanah yang telah mereka cagar kan dan jual lantas kini segi tiga emas Kuala Lumpur itu sendiri seakan "China Town" kecuali bangunan UDA yang terletak di Jalan Imbi.

Kita belum meneliti peranan Peladang, FAMA, Nelayan dan beberapa pertubuhan peladang yang sebenarnya memeras ugut petani kecil lantas membenarkan kapitalis membolot kekayaan hanya sebagai orang tengah. Lihat bagaimana mereka memeras petani seperti penternak ayam lalu menyalurkan hasil belian murah mereka kepada peraih - peraih Cina yang menjadi saluran pembekal kepada pasar - pasar besar seperti Giant, Tesco dan Care Four. Di mana orang - orang Melayu yang sebenarnya menjadi penggiat ekonomi tersebut ?

Nelayan adalah satu contoh klasik pemerasan agensi kerajaan ke atas penggiat ekonomi tersebut. Berapa ramai sebenarnya nelayan berbangsa lain di Malaysia ini? Siapa pula yang menjadi pembekal utama sumber ikan di negara kita ini? Siapa pemegang utama menjadi pembekal kepada pasar - pasar utama negara kita ini khususnya pasar 'hyper" . Sekali lagi persoalan yang timbul ialah di mana kedudukan Melayu dalam kerancakan ekonomi negara ini ?

Sebenarnya apa yang berlaku adalah agihan tidak seimbang antara Melayu itu sendiri. Sungguhpun pembuat dasar senantiasa memikirkan kepentingan Melayu tetapi Melayu dalam agensi kerajaan sendiri hanya memikirkan diri sendiri lantas sanggup melakukan apa sahaja untuk diri sehingga mengorbankan Melayu lain. Melayu berada dalam apa yang saya kategori kan sebagai "sakai" dalam ekonomi negara kita ini. Cuma segelintir Melayu yang DIKAYAKAN untuk menjadi pemangkin petunjuk bahawa Melayu itu sudah berjaya di bumi Malaysia. Dengan menjadikan beberapa Melayu yang terpilih menjadi kaya maka indeks keseluruhan pegangan Melayu individu dan kerajaan akan menunjukkan kekuatan palsu MELAYU dalam ekonomi negara .

Baru - baru ini kita telah di gegarkan bahawa kejayaan Barisan Nasional mentadbir Malaysia adalah melalui perkongsian kuasa antara kaum di negara ini. Sungguhpun begitu setakat hari ini kejayaan perkongsian kuasa itu di lihat dari segi pembangunan fizikal negara dan bagi saya adalah selama mana kita masih hidup harmoni dari tarikh 13 Mei 1969. Perkongsian kuasa dalam erti yang sebenarnya tidak wujud bagi kaum Cina dan kaum - kaum lain di Malaysia. Apa yang ada hanya satu gimik pilihan raya yang mahukan undi dari bangsa lain kepada Barisan Nasional termasuk UMNO yang kini merosot secara mendadak sokongan orang - orang Melayu terhadap partinya. Dalam erti kata yang lain undi Cina amat di perlukan bagi membolehkan Melayu terus hidup dengan sebilangan kecil kepimpinan tertinggi memegang kuasa politik. Ini sebenarnya tidak dapat di sangkal oleh kerajaan memerintah dan sekiranya kita lihat perpecahan politik antara kaum Cina - MCA dan DAP, maka peratus perpecahan ideologi politik mereka amat kecil berbanding dengan peratus perpecahan dari sudut ideologi politik Melayu yang merangkumi UMNO-PAS dan KEADILAN. Sebenarnya ini sepatutnya menggerunkan kita.

Kita juga dapat melihat dari bahawa penyandang jawatan penting politik dari Setiausaha Politik, Timbalan Menteri dan Menteri memang sudah terbahagi dan peningkatan kaum - kaum lain kini semakin subur dalam politik negara ini. Kesuburan kehadiran mereka memang menunjukkan penyatuan dalam pemerintahan tetapi asas nya masih sama - pemberian hak politik kepada bangsa - bangsa lain di buat berteraskan perkongsian kuasa yang menjerumus kepada pemberian kuasa orang - orang Melayu tanpa pulangan yang menguntungkan kita.

Melihat dari sudut yang lain pula, apakah ada keseimbangan perkongsian kuasa politik dengan ekonomi dalam negara ini. Apakah berlaku peratusan yang sesuai dalam kita mengorbankan kuasa politik dan mereka mengorbankan kuasa ekonomi? Apakah mereka dalam industri - industri besar sanggup menerima kontraktor - kontraktor Melayu atau semestinya mereka mendahulukan bangsa mereka yang mereka anggap lebih berkaliber dalam melakukan sesuatu kerja kontrak.

Bagi memudahkan andaian, rumah banglo untuk orang Cina di siapkan oleh kontraktor Cina dan rumah banglo orang - orang Melayu turut di siapkan oleh orang - orang Cina. Kenapa, kualiti kerja ? Mungkin tetapi peluang langsung tidak di berikan sehinggakan kontraktor kecil bumiputera tersebut terus melukut di tepian gantang. Yang lebih menyepikan kita adalah barangan kontrak pembinaan, sekiranya kontraktor Melayu yang di lantik harus merujuk kepada "hardware" bangsa Cina yang mendominasi perniagaan tersebut.

Siapa pula yang berani menyangkal bahawa sekarang ini kuasa politik di pegang oleh dalang - dalang yang mempunyai kekuatan ekonomi? Seperti yang telah saya katakan sebelum ini kekuatan ekonomi dapat meletakkan tanda harga pada kuasa politik yang di pegang oleh orang - orang Melayu. Apakah ini satu kenyataan palsu atau sebenarnya kalau kita lebih terbuka berdiskusi mengenainya maka kita ketahui bahawa rasuah adalah alat yang menjadi kuasa sebenar bagi membeli kuasa politik negara ini. Siapa pula yang jadi majoriti perasuah dalam negara ini? Kita belum mengkaji atau mendapatkan statistik menyeluruh tetapi dari pengamatan kita, siapa yang sering di tangkap sebagai penerima rasuah dan siapa pula yang menjadi pemberi nya.


Majoriti penagih dadah yang berada di Pusat Pemulihan adalah dari belia - belia Melayu. Melayu ?

Majoriti mereka yang menerima rasuah sekiranya di amati secara terbuka tanpa statistik khas adalah orang - orang Melayu. Melayu ?

Apakah sebenarnya masalah orang - orang Melayu, apa kah sebenarnya masalah pemimpin - pemimpin Melayu?

Sebenarnya jawapan kepada beberapa persoalan di atas ada kepada kepimpinan Melayu itu sendiri. Kepada siapa projek - projek di salurkan dan kepada siapa di beri kontrak - kontrak mereka juga yang tahu. Kedudukan Melayu dalam politik serta bagaimana hambanya Melayu kepada ekonomi negara ini, mereka juga yang tahu. Perkongsian politik yang di berikan, mereka juga yang tahu mengapa.

Apakah mereka menjual bangsa mereka sendiri? Apakah Melayu tidak mampu, atau sebenarnya mereka yang di beri peluang untuk maju adalah mereka yang akan memajukan individu yang memegang kuasa politik. Sebenarnya di mana kesalahan kita kalau kita bandingkan dengan pemegang lesen komunikasi CELCOM yang kini merosot berbanding dengan pemegang lesen Maxis yang kini subur sungguhpun CELCOM adalah syarikat pertama memegang lesen tersebut. Apakah tidak langsung kita kaji mengenai individu yang menjadi tunjang utama dalam CELCOM sebelum penjualannya. Mungkin tidak salah kalau saya katakan - Melayu itu adalah antara Melayu yang terbodoh di dunia ini. Begitu juga Syarikat Penerbangan Malaysia MAS berbanding dengan Syarikat Penerbangan Air Asia. Apakah tidak boleh sekali lagi saya katakan bahawa Melayu yang menunjangi MAS sebelum "bail out" kerajaan adalah Melayu yang terbodoh di dunia.Siapa CEO MAS sekarang?

Tanyakan pula kepada Melayu - Melayu yang menjaga kutipan TOL, apakah syarikat mereka mempunyai hasrat untuk membangkitkan mereka dengan memberi kemudahan pembelajaran, kursus dan sebagainya untuk menjamin masa depan mereka atau syarikat yang telah untung berbillion tersebut lebih rela melihat anak - anak Melayu menghulur tangan mengutip tol.

Terlampau banyak persoalan dan terlampau banyak yang boleh di lakukan - cuma apabila diri mendahului segala nya - di tambah dengan ketamakan - maka di gadai nya bangsa. Dan satu pesanan khusus saya - Parti Keramat martabatkan bangsa dan jangan menggadai nya.

Mohd Saifullah Bin Dolmat
Setiausaha Gpms Negeri Melaka

Perjuangan Melayu Islam belum selesai !

Sayidina Ali r.a. berkata, “Orang bijak bukan sahaja dapat membezakan antara kejahatan dengan kebaikan, tetapi dapat mencari kebaikan antara dua kejahatan.” Imam Ghazali juga pernah menyatakan, salah satu cara mengenal keaiban diri adalah dengan mendengar celaan musuh. Mari kita lihat kesan pencerobohan Amerika di Iraq dari dimensi yang unik ini. Malaysia walaupun agak jauh dari lokasi pergolakan itu, namun kita hakikatnya dekat sebab rakyat Iraq ialah saudara seagama kita. Lebih-lebih lagi agenda “Pax Americana” yang didukung oleh Presiden-presiden Amerika sejak dahulu bukan hanya untuk Arab-Muslim tetapi juga untuk muslim Melayu, Pakistan dan lain-lain.

Cabaran luaran pada asasnya ialah satu proses membina kematangan dalaman. Setelah melalui proses pengukuhan dalaman pasca merdeka, Melayu Islam kini sudah sampai ke tahap perlukan cabaran luaran (dalam konteks ini Barat dan Amerika) untuk muncul sebagai satu bangsa yang unggul bertaraf dunia. Keadaan ini samalah seperti seorang peninju yang memerlukan seorang “sparing partner” yang handal dalam usahanya menjadi juara. Inilah hikmah tersirat di sebalik “pil-pil” pahit – tragedi di Iraq, Afghanistan, Palestin dan lain-lain lagi. Semua itu mengejutkan kita daripada lena yang panjang dalam kitaran jatuh bangun bangsa-bangsa di dunia.

Fasa perjuangan Melayu Islam sudah melalui tiga tahap. Daripada perjuangan tahap pertama – menuntut kemerdekaan pada tahun-tahun 1950-an, kemudian tahap kedua – membina kestabilan ekonomi dalam era mengisi kemerdekaan. Sejak selepas merdeka hingga kini langkah Melayu Islam terus maju ke hadapan. Kini Melayu Islam berada di tahap ketiga, yakni berusaha menjadi sebuah negara maju dengan mengekalkan nilai-nilai murni mengikut acuan sendiri.

Kepimpinan Melayu Islam masa kini sedang diuji dalam tempoh terdekat untuk mengambil alih kemudi “perjuangan yang belum selesai” ke tahap seterusnya. Bangsa Melayu telah dipimpin dengan pelbagai gaya, tetapi yang pasti hala tujunya tetap sama – negara maju dengan mengekalkan nilai-nilai murni. Dan apakah ada cara lain untuk mengekalkan nilai-nilai murni dan jati diri bangsa Melayu selain berpegang teguh kepada ajaran Islam?

Melayu Islam pernah mencapai zaman kegemilangannya dalam pemerintahan Empayar Islam Melayu Melaka. Oleh itu ada baiknya jika kita renung sejenak keberkesanan kepimpinan zaman keemasan Empayar Melayu Melaka itu. Keberkesanan kepimpinan Sultan Mansor Shah yang bervisi tinggi, keunggulan peribadi Sultan Alauddin Ri’ayat Shah yang bersih, cekap, amanah, keterampilan pentadbiran Tun Perak, keberanian Bendahara Sri Maharaja, adalah elemen-elemen penting dalam kepimpinan Melayu Islam yang telah memartabatkan Melaka sebagai pusat perkembangan ekonomi, politik dan Islam di Asia Tenggara. Pengaruh Melaka disegani hingga ke Eropah, India dan China.

Begitu pun, semakin tinggi mendaki, semakin kuat angin yang menggoyang. Empayar Melayu Melaka, akhirnya tumbang dipukul Portugis setelah kekuatannya diragut oleh krisis dalaman. Meriam Portugis, armada Belanda mahupun senapang Inggeris tidak akan melumpuhkan Melaka jika kesatuan pemikiran dan jiwa pemimpin dan rakyatnya masih kukuh. Tetapi apabila muncul watak Si Kitol dan Raja Mendaliar yang mengkucar-kacirkan pentadbiran dan pemerintahan, Melaka menanti saat untuk dihancurkan. Justeru, walau seghairah mana pun kita berusaha mencipta kemenangan dan kejayaan, kita seharusnya tidak lupa pada sejarah kalah, sejarah musnah.

Mengetahui apa yang menyebabkan kita kalah sama pentingnya dengan mengetahui apa yang menyebabkan kita menang. Lantaran itu kestabilan politik yang dicapai oleh pemimpin-pemimpin Melayu sejak mencapai kemerdekaan hingga kini seharusnya tidak digugat oleh percubaan musuh yang ingin mencetuskan krisis dalaman. Cukuplah peristiwa pahit perpecahan Melayu musim lalu menjadi pengajaran. Sesungguhnya, Melayu tidak mampu berdepan dengan satu lagi krisis seumpama itu terutamanya ketika negara diancam neokolonialisma alaf baru.

Mujur, setakat ini Melayu bernasib baik kerana mempunyai pemimpin yang mampu membaca isyarat-isyarat penting di sebalik berlakunya sesuatu peristiwa. Tragedi 13 Mei 1969 misalnya, menyebabkan kepimpinan ketika itu bertindak atas keyakinan bahawa kuasa politik semata-mata tidak menjamin kekuatan Melayu Islam jika kekuatan ekonominya tidak diperkukuhkan. Dan ini juga mendorong UMNO dan PAS kembali bersatu dalam satu saf perjuangan yang dinamakan Barisan Nasional (BN).

Walaupun sekali imbas, tindakan ini bersifat reaktif tetapi agenda perjuangan Melayu menjadi lebih sistematik dan semakin terancang selepas itu. Hasilnya, agenda besar negara – Dasar Ekonomi Baru (DEB) – telah diangkat sebagai Dasar Pembangunan Nasional yang kemudiannya memainkan peranan yang sangat penting dalam meningkatkan pencapaian ekonomi, pendidikan dan sosial bangsa Melayu.

Walaupun media Barat sejak dahulu lagi cuba menangguk di air keruh dengan mengapi-apikan sentimen perkauman, tetapi keberkesanan perancangan kerajaan telah berjaya menyekat usaha jahat mereka. Jurang ekonomi antara kaum mula dirapatkan. Rekod pencapaian cemerlang itu kemudiannya disambung dengan jayanya oleh kepimpinan seterusnya.

Dan kini, ketika dunia Islam dilanda keadaan yang tidak menentu, kita bertuah kerana mempunyai barisan pemimpin Melayu yang telah “memaksa” Melayu menjadi pelaku-pelaku aktif (tidak sekadar pemerhati) dalam era globalisasi. Dengan pelbagai projek dan prasarana, bangsa Melayu telah didorong untuk proaktif dalam perkembangan teknologi maklumat. Momokan IT yang kononnya penuh dengan maksiat telah berjaya diatasi secara rasional kerana hakikatnya tiada siapa yang mampu menutup langit yang telah terbuka. Kita didorong melakukan “self-censored” untuk menangkis apa sahaja bentuk budaya negatif yang menjengah langit dunia yang telah dilabel sebagai “global village” ini.

Walau apa pun Melayu dikira bertuah, kerana di celah-celah amukan budaya yang bersimpang-siur ini agenda Islam terus mendapat tempat. Gandingan prinsip ketuanan Melayu-Islam dengan sikap toleransi bangsa-bangsa adalah resepi yang cukup mantap untuk menjadikan Malaysia sebuah negara maju dari aspek material dan spiritual. Semuanya seolah-olah sudah begitu teratur dan berjalan dengan baik hinggalah berlakunya serangan spekulator dan pencerobohan Iraq, yang menyebabkan nafas perkembangan ekonomi kita sedikit semput. Dan entah kenapa kredibiliti kepimpinan negara turut dipertikaikan oleh pihak Barat. Daripada gangguan ekonomi, kerenah Barat berjangkit kepada urusan politik. Apakah Barat ingin melihat Malaysia juga tersungkur jatuh seperti negara-negara Islam yang lain?

Apa yang diidamkan Amerika ialah jangan ada negara Islam yang berani dan kuat. Negara Islam yang berani “menyanyi” lagu lain daripada apa irama Rumah Putih akan menerima padahnya. Lantas negara itu perlu “dijinakkan” dengan cara melumpuhkan pemimpinnya. Inilah rasional kenapa Amerika begitu marahkan Saddam, Ghaddafi, Khameini dan lain-lain pemimpin negara Islam. Mereka sedar, sekawan kambing jika dipimpin oleh seekor singa dapat mengalahkan sekawan singa yang kambing menjadi pemimpinnya.

Jadi tidak hairanlah jika kepimpinan Melayu Islam turut menjadi sasaran. Kemampuan kita melaksanakan idea-idea besar walaupun pada mulanya dipandang kecil dan kerdil telah mula digeruni. Ini bermakna kritikan, kecaman atau ancaman yang diterima oleh kepimpinan Melayu Islam sebenarnya adalah pengiktirafan secara tidak langsung kepada potensi kita untuk memimpin umat Islam di dunia!

Walaupun begitu, keyakinan ini seharusnya tidak menutup mata kita kepada masalah-masalah yang boleh meruntuhkan. Di sebalik rekod pencapaian yang memberansangkan, Melayu masih dilanda masalah politik wang, rasuah, gejala sosial, dadah dan deretan masalah. Gejala ini perlu ditangani dengan pantas dan tuntas. Jika tidak, kecemerlangan yang sudah mekar ini boleh layu dan gugur semula seperti padamnya keagungan Empayar Melayu Melaka dahulu.

Kekuatan Melayu akan reput dari dalam, sebelum ditolak jatuh dari luar. Inilah pemasalahan pokok yang mesti ditangani segera oleh para pemimpin Melayu. Kita tentu ingat betapa besarnya kesan keruntuhkan akhlak Sultan Mahmud, ketamakan Bendahara Tun Mutahir, keruntuhan akhlak rakyat Melayu Melaka oleh judi, zina dan arak pada kekalahan mereka di tangan Portugis.

Ya, jika dilihat melalui perspektif ilmiah, keunggulan sesuatu bangsa bergantung kepada dua faktor utama. Pertama, kekuatan budaya. Kedua, kemampuan pemimpin. Tanpa dua faktor ini, sesuatu bangsa akan jatuh walau sekuat mana kekuatan ekonomi dan ketenteraannya. Kedua-duanya merupakan prasyarat yang mesti dipenuhi jika ingin memartabatkan bangsa. Semakin tinggi dan jauh perjalanan ke arah pencapaian cita-cita bangsa, maka seharusnya semakin kuatlah pula budaya dan wibawa kepemimpinnya.

Dua faktor itu umpama tiang seri pada sebuah rumah. Jika rumah ingin dibesarkan, maka semakin perlulah tiangnya diperkukuhkan. Pembesaran sebuah rumah, tanpa mengukuhkan tiang serinya hanya akan mempercepatkan robohnya rumah itu. Maka begitulah kias ibarat dalam usaha membangunkan kekuatan sesuatu bangsa. Tanpa usaha pengukuhan budaya dan memantapkan kepimpinan, satu bangsa akan tumbang oleh beban cita-cita besarnya.

Bangsa yang sudah alah dan dipermalukan di pentas sejarah sekalipun masih mampu bangun jika kedua-dua faktor itu diperkukuhkan. Apa yang terjadi kepada Jerman dan Jepun, yang pernah mengalami kekalahan seperti yang disifatkan oleh sejarah sebagai “The worst defeat in history”? Kebangkitan yang amat menakjubkan. Dalam masa yang relatif singkat, dua negara itu telah bangun sebagai raksaksa ekonomi dunia. Budaya Jepun yang kaya dengan nilai ilmu, semangat patriotik, etika kerja yang kuat dan lain-lain itu telah mampu membina semula Jepun daripada puing-puing ledakan atom di Hiroshima dan Nagasaki.

Atas kesedaran inilah, kita mesti mempunyai budaya yang sesuai untuk menjadi sebuah bangsa yang maju. Istilah-istilah seperti tranformasi budaya, Melayu baru dan lain-lain adalah menifestasi pada keinginan yang meluap-luap untuk mengukuhkan budaya Melayu. Sudah dirasakan bahawa, pada jati diri Melayu ada nilai-nilai positif yang perlu digilap untuk lebih menyerlah. Pada masa yang sama ada juga kelemahan yang perlu diatasi. Tegasnya, Melayu sebagai satu bangsa, wajib berbuat sesuatu untuk meningkatkan lagi darjah kecemerlangan nilai-nilai budayanya yang baik. Soalnya bagaimana proses tranformasi budaya ini hendak dilaksanakan? Siapa yang akan menerajuinya?

Persoalan ini menjadikan faktor kedua (kekuatan pemimpin), menjadi begitu signifikan. Oleh sebab itulah sejak dahulu lagi apabila suatu bangsa muncul sebagai satu bangsa yang unggul, ia mesti diketuai oleh seorang pemimpin yang kuat. Contohnya, Meiji pada bangsa Jepun, Bismark untuk bangsa Jerman, Churchill untuk Inggeris dan George Washington pada bangsa Amerika.

Hakikat ini lebih jelas bila disorot melalui kaca mata Islam. Jelas apabila Allah kehendaki sesuatu bangsa itu menjadi kuat dan berdaulat, maka Allah akan utuskan seorang pemimpin kepada bangsa tersebut. Pada umat Arab jahiliah, Allah utuskan Nabi Muhammad s.a.w. Walaupun, misi kedatangan Rasulullah adalah untuk seluruh manusia, pada seluruh dimensi masa, namun tidak dapat dinafikan bangsa Arablah yang pertama dijulang oleh kekuatan kepimpinan Nabi Muhammad s.a.w.

Begitulah juga Nabi Musa a.s. di kalangan Bani Israel, yang kemudiannya memartabatkan Bani Israel setelah sekian lama ditindas oleh bangsa Qibti. Secara “Natural Law” atau Sunnatullahnya, jika sesuatu bangsa hendak ditakdirkan menjadi kuat, maka sudah pasti dianugerahkan buat mereka seorang pemimpin yang bertindak sebagai peneraju, aspirasi dan pemangkin pada proses transformasi budaya.

Bangsa Melayu juga tertakluk kepada hukum ini. Tahun-tahun mendatang perlukan pemimpin yang relevan dengan perubahan dan keadaan semasa. Cabaran-cabaran semasa selalunya menentukan corak kepimpinan pemimpin yang dimaksudkan. “Kelembutan dan ketegasan” Abraham Lincoln, lahir ketika perlunya kesatuan Amerika tanpa dipisahkan oleh permasalahan penghambaan kulit hitam negara Utara dan Selatan. “Tangan Besi” Bismark perlu untuk membentuk satu Jerman yang kukuh dan utuh. Dari segi kerohanian pula, kedatangan Nabi Isa a.s., Nabi Musa a.s. dan Nabi Muhammad s.a.w. sangat signifikan ketika nilai-nilai kemanusiaan hancur lebur oleh sifat tamak dan rakus manusia.

Seorang cendekiawan Melayu, Profesor Dr. Siddiq Fadhil pernah menegaskan seorang “culture builder” ialah pemimpin yang boleh dijadikan role-model kepada rakyatnya. Menurutnya, tidak mungkin seseorang pemimpin mampu mengubah orang lain, jika dia sendiri tidak mampu mengubah dirinya.

Seorang “culture builder” harus mempunyai kemampuan yang lebih daripada itu. Dia bukan sekadar memimpin orang lain untuk mengikuti dirinya, tetapi dia juga mesti mampu memimpin orang itu untuk memimpin diri mereka sendiri. Setelah rakyat mampu memimpin diri mereka sendiri, barulah proses tranformasi budaya dapat dilaksanakan dengan jayanya. Ini juga syarat yang tidak boleh dipandang ringan dalam hikari kepimpinan Melayu Islam terkini.

Hasrat membentuk masyarakat maju dengan acuan tersendiri (masyarakat Madani) adalah pancaran perjuangan untuk menyerlahkan nilai-nilai Islam tanpa meminggirkan kekuatan ekonomi, politik dan realiti perubahan yang melanda dunia. “Civilised Society” saranan al-Farabi yang Islamik tidaklah sama dengan “Social Contract” ilham Reaseau atau pemikir-pemikir politik Barat yang lain. Masyarakat Madani ialah masyarakat yang menggabungkan tiga teras kekuatan utama yakni politik, ekonomi dan agama demi kesejahteraan dan kemakmuran ummah. Inilah “the true colours of Islam” yang perlu ditampilkan oleh kepimpinan Melayu Islam di persada dunia antarabangsa.

Barangkali inilah “perang baru” yang menghantui Samuel Huntington dalam “Clash of Civilization”nya. Walau bagaimanapun kebimbangan itu tidak berasas kerana imej Islam yang cuba diketengahkan oleh Melayu Islam berbeza sama sekali dengan imej Islam yang sedang dibina di Timur Tengah dan Indo-Pakistan pada masa ini.

Sayangnya, prejudis Barat tidak pernah padam. Mereka seolah-olah terus diburu oleh trauma Perang Salib walaupun penderitaan di Palestin dan Bosnia lebih tragik. Siapakah penyambung wadah perjuangan Melayu Islam ?

Adakah kita telah merdeka ?

Setelah lebih lima dekad Melayu memerintah

merancang dan melaksanakan pembaharuan

mengapa katanya Melayu masih ketinggalan?

menjadi ‘penumpang’ dengan gelar ketuanan

menjadi ‘pengemis’ dalam watan yang kaya-raya

menjadi ‘miskin’ di kepuk bumi sendiri

menjadi ‘melukut’ dalam gantang peribumi

Ah, melayukah Melayu ini?

yang melarat di pertiwi sendiri?



Tahap ekonomi masih jauh dari sasaran DEB

Impian 30% kabur,

langkah mencapainya sering terbantut

usahawan kecil lemas dalam bantuan

korporat ‘instant’ tenggelam dalam pinjaman

Lahir segelintir elit ekonomi yang lupa jati diri

kaya raya oleh label bumiputera, tapi sudahnya melupakan bangsa

Lahir pula usahawan marhein yang miskin

Walau ilmu ditabur modal dihulur,

tapi bisnes tak ‘betul-betul’

‘berniaga buluh kasap’

modal habis untung lesap!

bankrap terlalu kerap – itu bukan lagi sesuatu yang hina

tapi satu strategi penuh rencana



Dasar Pelajaran Kebangsaan masih impian

Bila pelajar Melayu terus ketinggalan

Di IPTA atau di IPTS – dari segi kuantiti atau kualiti

bilangan mahupun kelulusan… siswazah Melayu masih pinggiran

soal kuota tak terisi atau kantung ibu-bapa yang tak berisi?

bahana idealisme atau bahang hedonisme?

kata seorang pengkaji: Itu gara-gara makanan Melayu tidak bergizi

kata media Melayu: Itu angkara sikap yang terlalu dimanjakan

kata pemimpin: Itu akibat malas, lembab dan tak mahu bersaing

ah, ketika begini teringat pula lagu lama – lagu Melayu

‘bangau, oh! bangau…’

bila semua pihak saling menuding jari

demi menyelamatkan maruah diri



Jenguk-jenguk pulalah ke Pusat Serenti

(sekarang sudah ditukar nama tetapi tidak bertukar isi)

tanyakan apa ‘khabar’ orang di sana

atau singgah sahaja di lorong sempit di belakang Chow Kit

sapalah remaja harapan bangsa yang telah menjadi mangsa

jangan bicara soal patriotisme,

‘perut’isme pun mereka sudah lupa

bukan ratus, bukan ribu, tetapi ratus ribu

itu belum dikira bohjan dan bohsia

belum dicampur penjenayah juvana

perogol, liwat dan penzina

judi, arak, mencuri, merompak

ah, tidak perlu data statistik dan angka-angka komputer

cukup sahaja dengan mata dan telinga

untuk memastikan siapakah mereka?

ya, siapa lagi… Melayulah jua



Lebih kronik konflik politik

diantara parti dengan parti

dan sesama sendiri dalam satu parti

sama-sama nekad, sama-sama dahsyat

musim pilihanraya – ajak kawan lawan parti lawan

musim pemilihan – ajak kawan makan kawan

riuh sejak lama tentang politik wang

heboh sampai sekarang tak hilang-hilang

bergaduh soal nyamuk membakar kelambu

bertikai soal ‘cara’ mengorbankan ‘hala’

terlupa nilai adat dan tatasusila bangsa

terpinggir prinsip akhlak dan hukum agama

kuasa jadi ‘komiditi’ yang menjanjikan laba

bukan lagi amanah yang berisikokan dosa

ah, semakin ramai Melayu yang ingin memimpin

sedangkan ada yang tak layak… walaupun sekadar untuk dipimpin

tak mahu jadi gerabak, bertolak-tolak nak jadi kepala

akhirnya ‘keretapi’ bangsa terhenti…

perjalanan bangsapun tergendala!



Kembalilah ke sejarah, belajarlah dari Rasulullah

bagaimana baginda membina satu bangsa bermaruah

sedangkan awalnya terkenal barbar dan jahiliyah

lihat apa yang disuburkannya di peringkat Makkah

lihat apa yang digemburkannya di peringkat Madaniah

bukankah apa yang dihadapinya penuh persamaan

dengan nasib kita yang sering ditimpa kehinaan

justeru Arab jahiliyah itu cermin sejarah

bagi setiap bangsa yang bermasalah…

belajarlah dari Arab jahiliyah



Politiknya kacau-bilau – perang saudara tak pernah aman

antara kabilah, bani dan suku sentiasa bercakaran

sebab yang sedikit, perangnya berkait-kait

Ekonominya tenat – monopoli Yahudi mencengkam nadi

telaga, pasar dan kebun dimonopoli

terpaksa menjadi ‘hamba’ di bumi sendiri

Sosialnya parah – zina, arak, tenung nasib, bunuh bayi

bangsa hilang maruah, umat hilang arah

Rom dan Parsipun tak sudi menjajah!



Itulah gambaran bangsa yang sangat tenat

gersang, kontang, lemah, kalah

menunggu saat untuk dicampakkan ke longkag sejarah!

Tiba-tiba datang Rasulullah membedah masalah

‘first thing first’ – operasi di dalam diri, diselesaikannya ‘soal hati’

disingkirkannya syirik dicantasnya berhala meterialistik

lalu diperkenalkan Allah – agar cinta dan takut hanya pada-NYA

dikenalkannya Akhirat – agar ghairah syurga dan gundah neraka

lihat alam, lihat semesta… bukti kewujudan-Nya

jangan nafikan penciptaan kedua (akhirat)…

ketika penciptaan pertama (dunia) sudahdi depan mata!



Walaupun ekonomi, politik, sosial jahilyah menghadapi masalah

tetapi Rasul mendahulukan akidah

diperhebatkannya dakwah, dipertingkatkan tarbiah

disemai iman, dituainya persaudaraan

justeru ekonomi sakit sebab iman sedikit

justeru politik tersasar apabila ukhwah melonggar

justeru sosial hancur akibat iman dan ukhwah meluntur

bukan menafikan keperluan ilmu, kepakaran teknologi

Tapi jangan sekali-kali diremehkan soal hati

kerna ini bukan hanya soal pengetahuan

tapi sebenarnya soal kemahuan

bukan masalah kurang harta tapi masalah ‘miskin’ jiwa

bukan kekuatan luaran tapi kekuatan dalaman

kerana bangsa tanpa kekuatan iman…

bagai kapal hilang pedoman



Indahnya bila iman menjadi teras kepakaran dan pengetahuan

gagahnya bila iman menjadi asas pembangunan dan kemajuan

itulah langkah susulan selepas iman di Makkah

Rasul membina sosial, ekonomi dan siasah…

dengan roh iman di Madinah

bukan seperti Arab jahiliyah…

yang memisahkan kehidupan daripada akidah



Belajar daripada sejarah menangnya Rasulullah

Belajarlah daripada sejarah kalahnya Arab Jahiliyah!

Aduhai bangsa ku,

Jangan hanya merdeka geografi, tapi hati terjajah…

Mohd Saifullah B Hj Dolmat
Ketua Penerangan Gpms Melaka

Rasionalkah Fitnah Isu Derma ?

Perbezaan pendapat bukanlah masalah. Tetapi yang kerap menimbulkan masalah ialah SIKAP orang yang berbeza pandangan itu. Kerap kali sikap itulah yang menimbulkan perbalahan, bukan perbezaan itu. Malah pada banyak keadaan, perkara khilaf yang dipertikaikan menyebabkan terkorbannya akhlak budi yang lebih aulawiyat dipertahankan.

Sering saya bertanya, dan sering juga saya ditanya. Kekadang oleh sebab kedangkalan ilmu saya banyak berdiam. Cuba terus belajar. Ke sana kemari, mendengar dan meneliti. Pada ketika itu saya berpegang kepada apa yang diyakini dan tinggalkan apa yang diragui. Namun saya tidak pernah menutup pintu untuk mendengar dan berbincang. Tetapi apa pun akhlak dan adab mesti dipertahankan. Jangan dicampur soal personal dan jurusan ilmu dan kaedah berfikir yang sifatnya lebih profesional.

Yang memertahankan qunut hingga meninggalkan solat berjemaah. Yang tidak berqunut, berhujjah sehingga mencarikkan ukhwah. Kenapa? Dia itu wahabi, tauhidnya uluhiyyah dan Rububiyyah. Dia itu As’ariah dan Maturidiah dengan jumud Sifat 20. Dia itu Salafi yang menentang bid’ah. Dia itu Sufi, yang asyik dengan tazkiatun nafsi. Dan kini di Malaysia, ada yang menjawab (bahkan menulis), “saya muslim Ahli Sunah” bila ditanya soalan, “apa agama kamu?”Ketika ditanya mengapa jawapan kamu begitu? Dia menjawab, “saya nak bezakan dengan muslim wahabi”
Ah, apakah ini langkah ke depan, atau langkah ke belakang atau langkah pusingan U?

Padahal sewaktu kecil dahulu kita diajar melalui Kitab Risalah Tauhid (tauhid), Mutaa Badrin (feqah), Penawar Bagi Hati (akhlak atau tasawuf). Itulah kitab yang mengenalkan kita kepada agama yang holistik. Kemudian bila meningkat dewasa, di universiti mula pula belajar lebih tinggi. Ataupun melalui majlis usrah yang dikendalikan oleh para naqib dan mas’ul. Kedua-dua kaedah menuju matlamat yang sama – menanamkan roh tauhid. Tidak ada sebab untuk ‘bergaduh’. Memang ada perbezaannya, tetapi titik pertemuannya terlalu banyak!

Oleh sebab Al Ghazali menghentam Ibnu Sina dan Al Farabi dengan hujjahnya dalam al Munqizul minad Dalal dan Tahafut al Falasifah, saya yang begitu dekat dengan Ihya Ulumuddin turut mengambil sikap berhati-hati dengan Ibnu Sina dan tokoh-tokoh yang sewaktu dengannya. Tetapi bila Ibnu Sina disebut sebagai role model, saya tidak membantah. Mereka mungkin ada hujah yang tidak saya ketahui. Pada saya biarlah gajah sama gajah yang berhujjah, saya yang kancil ini ambil sahaja yang yakin, yang muktamad dan masyhur… itu pun belum dan tidak habis-habis untuk diamalkan.

Saya melihat kesan ilmu dan sumbernya. Bukan hanya melihat kesan tetapi meninggalkan sumber. Atau bukan hanya meneliti sumber tetapi meminggirkan kesan. Kedua-duanya harus sebati dan serasi. Akhlak adalah buah ibadah. Ibadah adalah buah ilmu. Ilmu itu sumber keyakinan dan kepercayaan. Alhamdulillah, kini saya rasa serabut iktilaf, furu’ dan bid’ah terungkai dengan jelas. Dalil di sana dan di sini kekadang sama setara dan seimbang. Tidak ada obsesi diri dan puak. Tidak ada kafir mengkafir. Tidak ada penyakit ‘ana khairu minhu – aku lebih baik daripada kamu!

Fitnah kini lebih teruk lagi di kalangan skop pemimpin politik di Malaysia. PM di tuduh menerima derma sebanyak 2.6 Billion sehingga di laporkan hingga peringkat media antarabangsa. Matawang merudum teruk sehingga USD 1 bersamaan RM 3.92 dan menimbulkan perspeksi fitnah lagi. Fitnah ini tidak di kawal pasti akan mewujudkan sosiopolitik yang tidak stabil di Malaysia.
Tiada dalil atau sumber rujukan yang boleh di percayai untuk menangkis fitnah ini dan yang terbaru fitnah ini menjadi lebih teruk apabila pegawai SPRM di tukarkan secara tiba-tiba. Adakah perspeksi rakyat Malaysia pada pemimpin boleh di kawal lagi bila jawapan yang di beri oleh pemimpin identiti penderma tidak boleh di dedahkan? Rakyat tiada sumber jawapan dan di dendang lagi dengan fitnah dari pihak tidak bertanggungjawab. Fitnah mula wujud apabila wang derma bernilai lebih RM 2.6 B dan mula bermain di fikiran rakyat yang kian di momok dengan berita negatif dari pihak pembangkang.

Apakah jalan penyelesaian fitnah wang derma RM 2.6 Billion ini? Menurut pandangan saya insan kerdil ini kita perlu kembali kepada penyelesaian Islam apabila PM sendiri perlu telus memberitahu siapa penderma dan penerima duit tersebut. Penyelesaian dalam Islam amat mudah jika untuk menjawab isu fitnah dengan menyatakan kebenaran bagi menangkis segala tohmahan. Rakyat Malaysia sangat rasional dan pasti menerima apa jawapan ikhlas daripada pemimpin mereka. Katakanlah kebenaran walaupun pahit . Jawapan ini pasti memberi keyakinan semula kepada rakyat. Tanggungjawab pemimpin adalah kepada Allah. Ingat amanah Allah ini bukan kemegahan tetapi pasti akan di tanya di akhirat kelak atas setiap apa yang di kerjakan.

Mohd Saifullah B Hj Dolmat
Ketua Penerangan Gpms Melaka